Den fackliga anslutningsgraden fortsätter att minska, och verkar har tagit ett rejält kliv neråt efter de insatser som Alliansen gjort.
Och det ligger självfallet i den borgerliga framtidsplaneringen att svenska fackföreningsrörelsen ska "normaliseras".
Sydsvenskan skriver om detta idag och jag är citerad:
http://sydsvenskan.se/ekonomi/article219680.ece
Det som dock inte framgår av citaten är att det länge varit en nedåtgående trend för facklig anslutning, vilket har skyllts på strukturomvandlingar i samhället och "tidsandan".
Men det som nu hänt är att Alliansen (medvetet) också gjort insatser för att på sikt degradera den fackliga makten och därmed också skjuta bort några viktiga kontrollhöjder för (s).
Det finns en uppsida och nersida på allt. Så även med lägre facklig anslutning.
Fördelarna är en mer flexibel arbetsmarknad. En del dökött kan skäras bort. Om de fackliga förtroendemännen inte längre får betalt för att sköta fackliga ärenden utanför företagen kommer de tillbaka till jobben som vanligt folk - och då kan kampen om mervärdet kanske skärpas upp lite?
Nackdelarna med lägre anslutningsgrad är att fler kommer att utnyttjas. Ett mindre fack blir dessutom mer stridbart eftersom det blir lättare att spela över svarta maja till icke-anslutna.
Kanske är det redan så, att de som har en bra och fast plats på arbetsmarknaden är fackligt anslutna, medan de som hänger i marginalen eller är i utanförskap är icke anslutna. Och den senare gruppen kommer att öka i framtiden, medan den förra bli mer tillknäppt.
Med förväntade framtida förändringar på arbetsmarknaden - när den europeiska konvergensen gått längre - kan vi förvänta oss en hård strid i svensk politik.
Kanske står vi inför en tullstrid 2.0?
Det är värt att fundera lite mer på. Tullstriden var med och definierande svensk politik under 1900-talet, i högre grad än vi tror. Gissar att vi nu får uppleva något liknande.
07.56
kommentarer
[skriv kommentar]
| Tror inte på någon "tullstrid". Är inte samma förutsättningar. Skulle facket sätta sig till motvärn till den milda grad och stänga ute omvärlden? Helt orealistiskt idag.!? De unga ser annorlunda på facket, de vill ut i världen, känner inte samma gemenskap med facket som förr. |
- nils
-
2007-02-23
04.15
Det intressanta är då, hur ska facket göra för att inte tappa medlemmar?
Finns det något sådant senario. |
- Calle
-
2007-02-22
07.53
| Det har behövts en förändring inom facket under en längre tid. Man har de senaste åren centraliserat sin verksamhet och gjort större avdelningar med repskap långt från medlemmen. Mervärdet av facket har ju också blivit mindre när man har individuella lönder. Bra där det finns lokala fack som är med och lönesystem med individuella lönesystem. Men ofta så är det företaget/arbetsgivaren som har utvecklat systemen. Jag håller med dig Stig om alt i ditt inlägg. |
- Calle
-
2007-02-22
07.48
| Men herregud verkligheten förändras, så - och arbetsmarknaden. Facket kommer ju få ompröva sitt berättigande som alla andra aktörer. Den globala omvandlingen sätter ett enormt tryck inte minst på facket. |
- nils
-
2007-02-22
06.11
